挑戰引擎熄火車內飆冷!!天網車罩捲林口完測隔熱25度!! 見證天網汽車防護套系列《轎車用迷彩隔熱車套》超強隔熱效能
有熱心的網友投稿使用天網車罩捲成功隔熱20度了@O@!!來看看他怎麼做到的,以下是他寫的唷!!
---
【天網汽車防護套系列《轎車用迷彩隔熱車套》】成功擺脫我進熱內燙到不行的困擾。(產品名太長了,以下簡稱天網車罩捲=.=)
為了證明是真的,其實我頂著大太陽,測試天網車罩捲隔熱性能,前後後不下數十次!!就是希望能把好物跟大家分享>"<
我測試的地點是林口體育大學停車場,因為我的住處離林口體育大學不遠!車程約僅十餘分鐘。好處是地廣、人少、好停車(重點是免費XD")。
將此次心得說明如下:
找一個豔陽天日照強烈,約上午10:30到。車停妥後;
為了能精準溫度測量須能達70度以上,所以我將『大溫度計』放置駕駛座儀表上測量車內溫度,另一個『小溫度計』則放置車外測量環境溫度。
覆蓋隔熱車套後,每十五分鐘記錄一次車內溫度直到中午12點。
12點一到,取下車套後再曝曬到13點,一樣每十五分鐘記錄一次車內溫度。
『小溫度計』(測量環境溫度)的用意在顯示覆蓋隔熱車套與否,是同一時段,同樣環境、幾乎同樣溫度下;所做的測試!所得隔熱效能測試數據如下表:
測試時間:2016/6/1
時間 | 車內溫度 | 事件 | 車外溫度 |
上午 10:30 | 32°C | 覆蓋車套測試 | 陽光直接曝曬下 約在41~42°C |
上午 10:45 | 38°C | ||
上午 11:00 | 41°C | ||
上午 11:15 | 43.5°C | ||
上午 11:30 | 45°C | ||
上午 11:45 | 45.5°C | ||
中午 12:00 | 46°C | ||
下午 12:15 | 59°C | 取下車套 無覆蓋測試 |
|
下午 12:30 | 62°C | ||
下午 12:45 | 63°C | ||
下午 1:00 | 66°C |
44度和66度整整差了20度耶!! 於是我又再找一天更熱的天氣測了一遍,證明我沒看錯,地點一樣是林口體育大學。
測試時間:2016/7/6
時間 | 車內溫度 | 事件 | 車外溫度 |
上午 10:30 | 34°C | 覆蓋車套測試 | 陽光直接曝曬下 約在43~45°C (下文有真相!) |
上午 10:45 | 40°C | ||
上午 11:00 | 44°C | ||
上午 11:15 | 46.5°C | ||
上午 11:30 | 47.5°C | ||
上午 11:45 | 48°C | ||
中午 12:00 | 48°C(下文有真相!) | ||
下午 12:15 | 61°C | 取下車套 無覆蓋測試 |
|
下午 12:30 | 66.5°C | ||
下午 12:45 | 72°C | ||
下午 1:00 | 73°C(下文有真相!) |
挖哩咧!!這次差25度耶!!真的是氣溫越高,差距越大!!
這次我有拍照喔!實拍如下:
我看在【天網汽車防護套系列《轎車用迷彩隔熱車套》】銷售文字說明上僅低調的標明:【車內溫度相差20度】我覺得其實根本不只!!
常聽到所謂的『體感溫度』!那是人進入車內準備開車時;瞬間感受到車內的高溫! 熱浪襲人!
更甚至『座椅』、『方向盤』、『排檔桿』會發燙! 所引發的震撼及感受!
若人不在車內;車內高溫、熱浪一樣存在!儀表板龜裂、隔熱紙凸起等等,甚至近日新聞不是又登載打火機自燃,引起火燒車嗎?怎能不謹慎預防呢?(新聞詳情請按此)
--文章結束--
這位網友真是辛苦惹>"< 測試十次耶!我測一次就快中暑昏倒了!!佩服~
你也想測試這款滾筒式隔熱罩的威力嗎? 寫開箱文送500元現金喔! 詳情請按此
你也有產品想找寫手嗎? 歡迎與我聯絡 http://blog.xuite.net/qzwxeasd/Note/222099355
如果覺得本文對你有幫助的話,請幫忙按此連結後輸入驗證碼,謝謝支持!
透過網路免費的資源也可以賺錢,想看有哪些管道請按此
原瀏覽53
留言
張貼留言